Our authors

Our Books
More than 730 authors
from all continents

Historical Origins of International Criminal Law
Historical Origins of
International Criminal Law

Our Books
Philosophical Foundations of
International Criminal Law

Policy Brief Series

Our Books
Concise policy briefs on policy challenges in international law

Quality Control
An online symposium

Our Chinese and Indian authors

Our Books
TOAEP has published dozens of Chinese and Indian authors

Our Books
Art and the ‘politics
of reconciliation’

Integrity in international justice
Symposium on integrity
in international justice

      CILRAP Circulation List TwitterTwitter

赦免暴行能否随着时间推移而持续推行?以阿根廷的案例为视角

奥斯陆,2008年9月25日

专题研讨会主旨 | 议程 |  注册

随着90年代中期针对暴行的刑事司法的产生,关于它与和平或者其他过渡进程关系的讨论甚嚣尘上。其中很多讨论似乎都被一种冲突所吸引。这种冲突就是一方面刑事司法对武装冲突或者专制政权中的个人(尤其是核心人物)施加了限制性的影效,而另一方面这些人在创造和平或其他过渡进程中又起着关键作用。许多人持有这样的观点,即这些人的权力是过渡进程得以顺畅进行所需要的;而对暴行的赦免或者类似的安排可能对于确保成功的过渡是必要的。对于已被察觉到的追究罪犯刑事责任与为了和平或过渡时期的利益而故意免除刑事责任之间的矛盾,已经有许多讨论。

一些国家已经通过了一些在本质上相当于赦免了过去的暴行的立法。而这次研讨会考察的是阿根廷的经验以及为什么最终阿根廷的赦免法律会被它的最高法庭置之不顾。就对暴行赦免的长期可持续性而言,我们能否从阿根廷的例子中吸取一些普遍的教训?抑或阿根廷案例背境是独一无二的个案?这次研讨会也会虑了赦免暴行在国际法中的地位。

Lexsitus

Lexsitus logo

CILRAP Film
More than 530 films
freely and immediately available

CMN Knowledge Hub

CMN Knowledge Hub
Online services to help
your work and research

CILRAP Conversations

Our Books
CILRAP Conversations
on World Order

M.C. Bassiouni Justice Award

M.C. Bassiouni Justice Award

CILRAP Podcast

CILRAP Podcast

Our Books
An online symposium

Power in international justice
Symposium on power
in international justice